天天做av天天爱天天爽_91久久久精品无码一区二区_成年无码av片免费app_2019天天爱天天拍

3月31日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就駁回行政糾紛的“FERREROROCHERandPicture”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱(chēng)有爭(zhēng)議商標(biāo)）錦州商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)審查，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，有爭(zhēng)議的商標(biāo)總體上是商品通用包裝的七個(gè)側(cè)面。作為用于指定產(chǎn)品的商標(biāo)，消費(fèi)者很難將其識(shí)別為商標(biāo)。

構(gòu)成商標(biāo)法第11條第1款第（3）項(xiàng)所述的情況后，決定駁回有爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。費(fèi)列羅公司不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的決定，依法向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，下列標(biāo)志不得注冊(cè)為商標(biāo)：（1）僅該產(chǎn)品的通用名稱(chēng)，圖形和型號(hào)；（2）僅直接表示產(chǎn)品的質(zhì)量，主要原料，功能，用途，重量，數(shù)量等特點(diǎn)；（3）其他人缺乏特色。如果前款所列標(biāo)志通過(guò)使用已具有鮮明的特征并且易于識(shí)別，則可以將其注冊(cè)為商標(biāo)。原告費(fèi)雷羅（Ferrero）辯稱(chēng)，商標(biāo)內(nèi)獨(dú)特的三維形狀，色彩組合設(shè)計(jì)，中英文組合以及金色巧克力球使商標(biāo)本身具有獨(dú)特性，并被指定用于30類(lèi)巧克力等商品，并且不是行業(yè)的一般包裝三維形狀可以區(qū)分商品來(lái)源。

同時(shí)，有爭(zhēng)議商標(biāo)中包含的英語(yǔ)，圖像部分和內(nèi)部巧克力球包裝都已注冊(cè)為商標(biāo)，因此整個(gè)有爭(zhēng)議商標(biāo)具有鮮明的特色費(fèi)雷羅認(rèn)為，作為世界知名的巧克力制造商，其在世界范圍內(nèi)的知名度非常高。原告經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期和廣泛的宣傳和使用，增強(qiáng)了有爭(zhēng)議的商標(biāo)的知名度，可以增強(qiáng)其獨(dú)特性，并可以在區(qū)分商品來(lái)源方面發(fā)揮作用?！癋erero”，“FERRERO”，“FERREROROCHER”等商標(biāo)的普及受到商標(biāo)局，地方工商行政管理機(jī)關(guān)，最高人民法院及其他行政司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可，并且中國(guó)馳名商標(biāo)。被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局則答辯認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)七面視圖整體看，易被相關(guān)公眾識(shí)別為商品包裝，消費(fèi)者不易將其作為商標(biāo)識(shí)別，被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。據(jù)了解，費(fèi)列羅金色巧克力球本身的包裝已經(jīng)注冊(cè)為立體商標(biāo)。現(xiàn)在，費(fèi)列羅公司還想要把裝巧克力的透明包裝殼注冊(cè)成立體商標(biāo)。這樣的立體商標(biāo)“套裝”還是比較少見(jiàn)。目前，該案正在進(jìn)一步審理中。

當(dāng)有需要注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候，通過(guò)錦州商標(biāo)注冊(cè)查詢系統(tǒng)來(lái)獲得更準(zhǔn)確的信息，將能在品質(zhì)上有很不錯(cuò)的效果。當(dāng)然我們?cè)谶M(jìn)行商標(biāo)查詢的時(shí)候，應(yīng)較好來(lái)進(jìn)行確定，畢竟越好的產(chǎn)品更讓人滿意，以便能在使用中可起到較好的作用。為能在品質(zhì)上更佳，還是應(yīng)比較后再來(lái)確定。從商標(biāo)注冊(cè)查詢系統(tǒng)獲得更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，將能為客戶提供更好的保障，以便能在使用中可起到較好的作用。

只有在品質(zhì)上更好來(lái)把握，自然會(huì)被更多的客戶接受。為能從知名的廠家來(lái)選，肯定是達(dá)到較好效果的基礎(chǔ)。直接從專(zhuān)業(yè)的渠道來(lái)選，肯定會(huì)被更多的人接受，所以我們?cè)谶x擇代理注冊(cè)機(jī)構(gòu)的時(shí)候，應(yīng)該對(duì)它的綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)估。備受青睞的商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)平臺(tái)，它們能對(duì)商標(biāo)注冊(cè)情況進(jìn)行查詢，以及對(duì)系統(tǒng)內(nèi)的商標(biāo)是否存在進(jìn)行查詢，從而能在可靠性方面能起到較好的作用。從知名的廠家來(lái)選擇，肯定會(huì)有很突出的效益，自然是尋求較好品質(zhì)的基礎(chǔ)，所以我們還是應(yīng)對(duì)服務(wù)平臺(tái)有更全面的認(rèn)識(shí)，以便能有更為良好的效果。相比較而言，商標(biāo)注冊(cè)查詢系統(tǒng)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)會(huì)更準(zhǔn)確，從進(jìn)而能讓消費(fèi)者有更多收獲。針對(duì)各類(lèi)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，先要通過(guò)查詢來(lái)獲得相關(guān)訊息，然后再來(lái)確定是否能達(dá)到要求。

直接從專(zhuān)業(yè)的渠道來(lái)選擇，肯定會(huì)有很不錯(cuò)的表現(xiàn)，所以我們應(yīng)比較后再來(lái)確定，肯定是讓人更認(rèn)可的基礎(chǔ)。畢竟注冊(cè)商標(biāo)找代理機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢，將能有更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)提供，進(jìn)而能更好來(lái)進(jìn)行確定，以便能在整體效果上有更突出的表現(xiàn)，也是讓人更滿意的關(guān)鍵。

一、只需提交一份國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)，就可以向多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專(zhuān)利，而不必向每一個(gè)國(guó)家分別提交專(zhuān)利申請(qǐng)，為專(zhuān)利申請(qǐng)人向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利提供了方便；

二、外國(guó)提出普通專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，專(zhuān)利申請(qǐng)人必須在首次提交專(zhuān)利申請(qǐng)之日后的十二個(gè)月內(nèi)向每一個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利局提交專(zhuān)利申請(qǐng)。而通過(guò)PCT，專(zhuān)利申請(qǐng)人可以在首次提交專(zhuān)利申請(qǐng)之后的二十個(gè)月內(nèi)辦理國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入每一個(gè)國(guó)家的手續(xù)；如果要求了國(guó)際初步審查，還可以在首次提交專(zhuān)利申請(qǐng)之日后的三十個(gè)月內(nèi)辦理國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入每一個(gè)國(guó)家的手續(xù)。這樣便延長(zhǎng)了進(jìn)入國(guó)家階段的時(shí)間。利用這段時(shí)間，專(zhuān)利申請(qǐng)人可以對(duì)市場(chǎng)、對(duì)發(fā)明的商業(yè)前景以及其他因素進(jìn)行調(diào)查，在花費(fèi)較大資金進(jìn)入國(guó)家階段之前，決定是否繼續(xù)申請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)利。若經(jīng)過(guò)調(diào)查，決定不向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利，則可以節(jié)省費(fèi)用。

三、國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)要經(jīng)過(guò)國(guó)際檢索單位的國(guó)際檢索，得到一份高質(zhì)量的國(guó)際檢索報(bào)告。該國(guó)際檢索報(bào)告給出一篇或多篇現(xiàn)有技術(shù)文件，使得專(zhuān)利申請(qǐng)人既可以了解現(xiàn)有技術(shù)的狀況，又可以初步判斷發(fā)明是否具備授予專(zhuān)利的前景。如果國(guó)際申請(qǐng)經(jīng)過(guò)了國(guó)際初步審查，專(zhuān)利申請(qǐng)人還可以得到一份國(guó)際初步審查單位作出的高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際初步審查報(bào)告。如果該國(guó)際初步審查報(bào)告表明，該發(fā)明不具備新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實(shí)用性，則專(zhuān)利申請(qǐng)人可以考慮不再進(jìn)入國(guó)家階段，以便節(jié)省費(fèi)用；如果該國(guó)際初步審查報(bào)告表明，該發(fā)明具備新穎性。創(chuàng)造性和工業(yè)實(shí)用性，則專(zhuān)利申請(qǐng)人很有可能會(huì)得到一個(gè)強(qiáng)專(zhuān)利，從而考慮進(jìn)入國(guó)家階段。

四、只需向受理局而不是向所有要求獲得專(zhuān)利保護(hù)國(guó)家的專(zhuān)利局繳納專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)用，簡(jiǎn)化了繳費(fèi)手續(xù)。

五、某些國(guó)家對(duì)國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)家費(fèi)用比普通申請(qǐng)要低。

六、國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)的語(yǔ)言可以是中文、英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、日語(yǔ)、俄語(yǔ)、西班牙語(yǔ)等。中國(guó)申請(qǐng)人提出國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)可以使用中文和英文，這為中國(guó)的外資企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利提供了方便。

中國(guó)馳名商標(biāo)大部分都是通過(guò)國(guó)家工商行政管理總局（商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）認(rèn)定的，與人民法院相比，其認(rèn)定的馳名商標(biāo)所占比例更大。中國(guó)馳名商標(biāo)大部分都是通過(guò)國(guó)家工商行政管理總局（商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）認(rèn)定的，與人民法院相比，其認(rèn)定的馳名商標(biāo)所占比例更大。在錦州商標(biāo)注冊(cè)、使用與評(píng)審過(guò)程中產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，國(guó)家工商總局商標(biāo)局與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，依據(jù)具體事實(shí)認(rèn)定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。

一、域內(nèi)馳名的原則商標(biāo)權(quán)具有地域性，在一國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)，只在該國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)受其本國(guó)法律保護(hù)，超出該國(guó)范圍，則不受其國(guó)保護(hù)。某個(gè)商標(biāo)可能在某國(guó)有很高的市場(chǎng)評(píng)價(jià)和公眾認(rèn)可，但由于商品銷(xiāo)售未及于其他區(qū)域，在別國(guó)可能就沒(méi)有多少知名度，也就無(wú)從談起馳名商標(biāo)的保護(hù)。

在我國(guó)，商標(biāo)的馳名性認(rèn)定雖然無(wú)須以在度，也就無(wú)從談起馳名商標(biāo)的保護(hù)。在我國(guó)，商標(biāo)的馳名性認(rèn)定雖然無(wú)須以在我國(guó)注冊(cè)為前提，但應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持域內(nèi)性原則，即國(guó)內(nèi)馳名原則。某些商標(biāo)雖然具有一定的國(guó)際知名度，但其指示的商品或服務(wù)未在我國(guó)內(nèi)流通，我國(guó)的公眾未實(shí)際使用過(guò)上述商品或接受過(guò)上述服務(wù)，即使該商標(biāo)可能為我國(guó)公眾通過(guò)傳媒等所知道，也不能被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。因此，認(rèn)定商標(biāo)是否馳名，應(yīng)當(dāng)始終圍繞著國(guó)內(nèi)馳名性，而不是所謂的國(guó)際馳名性。

二、案情需要的原則判斷在與注冊(cè)商標(biāo)同一種或者類(lèi)似的商品上使用的標(biāo)志是否誤導(dǎo)相關(guān)消費(fèi)者，以及該標(biāo)志是否與該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似，并不以認(rèn)定該注冊(cè)商標(biāo)是否馳名為前提。如果涉案侵權(quán)行為所涉及的商品與涉案注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種商品，涉案注冊(cè)商標(biāo)則依照《商標(biāo)法》中關(guān)于普通商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定即可得到保護(hù)，不需要適用馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，對(duì)其是否馳名作出判斷和認(rèn)定也就沒(méi)有了實(shí)質(zhì)意義。

法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定，該條款中的“案情需要”，是指涉案注冊(cè)商標(biāo)需要給予馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，也就是馳名商標(biāo)被他人用于不相同或不相類(lèi)似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相關(guān)案例也肯定了上述觀點(diǎn)。案情需要原則不僅可以正確把握訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)，提高案件審判效率，而且對(duì)于避免商標(biāo)權(quán)利人借侵權(quán)為名，傍馳名為實(shí)的濫用訴權(quán)行為起到了積極的作用，是啟動(dòng)認(rèn)定馳名商標(biāo)司法程序的必要前提。

三、主動(dòng)審查的原則在馳名商標(biāo)案件中，對(duì)于馳名事實(shí)應(yīng)當(dāng)采取積極主動(dòng)的職權(quán)式審查。如果經(jīng)過(guò)調(diào)查，主要證據(jù)上仍然存在疑問(wèn)，馳名事實(shí)則不宜認(rèn)定。主動(dòng)審查原則要求商標(biāo)權(quán)利人提升其證據(jù)意識(shí)，強(qiáng)化其舉證責(zé)任，并輔之必要的法院調(diào)查，可以有效地避免被某些證明力有缺陷的證據(jù)所誤導(dǎo)，從而加強(qiáng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的可靠性和權(quán)威性。

2001年7月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及2002年10月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》使人民法院獲得了認(rèn)定馳名商標(biāo)的權(quán)力。自此，馳名商標(biāo)的認(rèn)定形成了行政認(rèn)定（商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定）與司法認(rèn)定并行的模式。與行政認(rèn)定馳名商標(biāo)周期長(zhǎng)、審核部門(mén)多的特點(diǎn)相比，司法認(rèn)定比較簡(jiǎn)易快捷，所以很多企業(yè)往往選擇司法渠道。